Пряников в своем ТГ-канале выдал порцию убедительной конспирологии:
Вчера и сегодня серией однотипных интервью Навального наконец-то прояснилась окончательно задача «спецоперации Навальный»: Запад не желает видеть нового президентского срока Путина в 2024 году. И не просто Запад, а ещё и нынешний держатель «марки» России – Германия. Для совсем непонятливых серию интервью вождя приурочили к дню рождения Путина. Так что существует очень высокая вероятность того, что через 4 года у нас будет новый президент. Или даже раньше.
Похоже, что Владимир Владимирович уже всем надоел. Хочется не "хитрых многоходовочек" и прочего треша, а разумных и понятных действий. Необходимость в которых не просто назрела, а давно перезрела.
Сообщили в новостях, что Россия рефинансировала режиму Лукашенко долг в сумме $1 млрд. Как-то сразу вспоминаются подаренные Януковичу $3 млрд. Которые потом Украина отказалась отдавать. Судимся уже 6 лет, до сих пор английский суд никак не может ничего решить. Может в октябре решат, может позже. Может в нашу пользу, а может нет. Ситуации в обоих случаях очень похожи. Т.е. жизнь ничему наше руководство не учит. Своему населению - денег нет, а "многовекторному" Лукашенко - пожалуйста. Своему населению повышаем НДФЛ, чтобы получить 60 млрд. на лечение детей, а Луке дарим 75 млрд. под обещания.
Что же Лука обещает? По сообщениям в ТГ, осенью в Белорусии должен состояться референдум об изменении Конституции, а в декабре-январе - президентские и парламентские выборы. Причем Лука не будет выставлять свою кандидатуру и уйдет из политики.
Очень интересно будет за всем этим наблюдать. Я лично ставлю на то, что Лука опять обманет. А от выборов через полгода можно ожидать какого-то прозападного Макея на посту президента.
Был на даче почти без и-нета. А тут и Белоруссия и Навальный. Пара слов по текущим события.
Я полагаю, что в Белоруссии все только начинается. Давайте подождем месяц или два. Вспомним, что Украина майданила 2 месяца пока Янукович не сбежал. Сразу ничего не случается. Так что у Луки все еще впереди. Финал по румынскому образцу тоже не исключен.
А что меня поражает, так это реакция нашего руководства. Зачем поддерживать Луку? Ну плевать тебе на белорусов, на тамошние комедийные "выборы". Но ведь Лука постоянно срет на Россию. И будет дальше срать. Еле-еле вернули 32 россиян, которых он посадил ни за что и которым переломали ребра. Может Лука отжатый банк вернул и извинился? Может "пророссийского" кандидата Бабарико выпустил? Или хотя бы извинился? Нет и не будет.
Алё, Владимир Владимирович, ну нельзя же позволять так обсирать и унижать Россию. Очень странно всё это выглядит со стороны.
Как сильно по своим жизненным установкам россияне отличаются от усреднённых жителей развитых стран? Ответ на этот вопрос дало исследование Havas по методологии Prosumer Report, проведённое в 2016 году. Всего в опросе участвовали почти 12 тыс. человек из 37 стран, в том числе и России. Некоторые факты из этого исследования: - Лишь 52% россиян считают демократию лучшей формой политического устройства, в отличие от 72% в развитом мире (далее – РМ). - Россияне не боятся глобализации. Обеспокоены ею 27%, в РМ – 40%. - Средний россиянин не связывает понятие успеха с культурой и образованием. Около 60% в РМ считают, что успеха невозможно добиться, не будучи культурно развитым, образованным человеком. В России с этим согласны лишь 43%. - Россиянину больше нравится учиться, а не работать. В отличие от РМ, россиянин больше ценит постоянное эмоциональное вовлечение, а не успехи на работе. Самовыражение связано с счастьем для 51% россиян и лишь для 33% в РМ. - Средний россиянин аморален и циничен. Следование моральным принципам связано с счастьем для 50% в РМ и лишь для 18% в России. - Россиянин ищет счастья в материальном мире. Больше денег сделали бы счастливее 92% россиян (против 80% в среднем по миру). - Только 38% россиян считают важным быть физически подготовленным - против 61% в мире. (Как и в других подобных опросах, мы видим, что средний россиянин – циничный индивидуалист, нацелен на материальный успех – но не за счёт упорной работы, а «случая», не склонен к сентиментальности и романтике)
Добавлю от себя. Мне кажется, что сделанный вывод несколько упрощает ситуацию. Стремление самовыразиться, найти себя - это дорогого стоит. Ну и приписываемая "циничность" может говорить о незашоренности сознания. Потому что широк средний россиянин! Как говорил один из братьев Карамазовых: Широк человек, даже слишком широк. Я бы сузил"...
Итоги бессмысленного (лично для меня) голосования подведены. Мне кажется, результат печальный. Разлад в государстве продолжится, неадекватность усилится. Национальный лидер продолжит движение по маршруту от "Кто, если не Путин" до "Кто угодно, лишь бы не Путин".
Ну хорошо. Будем жить дальше. И не такое переживали.
У еврея дохнут куры не по дням, а по часам. Расстроился еврей и решил ехать к рабби в синагогу. Приезжает и говорит: - Помогу, рабби, куры дохнут. - А ты повесь над курятником кружочек из бумаги, они и перестанут дохнуть. Проходит неделя, вторая, все равно дохнут. Опять приезжает еврей к рабби. - А ты повесь над курятником квадрат из бумаги, обязательно поможет. Проходит неделя, все куры померли. Еврей приходит к рабби и говорит: - Все куры сдохли, ничего не помогло. - Жаль, а у меня еще столько идей было.
Читаю ТГ-каналы про предстоящее голосование: "Путин хочет то, Путин планирует это...". Если честно, то мне абсолютно безразлично, что планирует Владимир Владимирович. Уверен, что у него еще много разных идей. Он уже 20 лет во власти и постоянно фонтанирует идеями. Но нет ответа на главный вопрос: А лично мне что от этого будет? Без ответа на этот вопрос происходящее для меня - очередная бессмысленная движуха, свидетельствующая только о полной и нарастающей неадекватности нашего руководства.
Так что нет, я не пойду голосовать. Никоим образом не хочу участвовать в этой бессмыслице. Я пас.
В ТГ у "Незыгаря" пост с мнением Алексея Чадаева о голосовании за "поправки". Мне оно кажется очень интересным и заслуживающим внимания:
"Вновь пошли разговоры про голосование по поправкам в Конституцию в начале июля. Как я сейчас вижу, для внутриполитических администраторов организовать такое голосование красиво, убедительно и с хорошей явкой будет очень трудновыполнимой задачей. Особенно с учетом того, что целый ряд территорий, похоже, даже и не собираются спешить со снятием карантина. А люди после трехмесячного сидения в квартирах будут одновременно напуганные, злые и весьма недоверчивые. И вряд ли придут. Я уж не говорю про то, что чиновники и бюджетники тоже значительной частью на удалёнке, мобилизация становится очень проблемной.
Как бы я делал на их месте в этой ситуации. Есть радикальный ход, требующий известной доли политической смелости. Нужно протранслировать обществу примерно следующее.
Мы голосуем не просто за «новую редакцию» - мы голосуем за саму Конституцию. За то, чтобы отныне и навсегда жить по нашим законам, а не по животной логике поведения испуганного стада.
Я обычно не слушаю выступления нашего лидера, но тут потратил 20 мин. и посмотрел выступление ВВП полностью. Впечатление, если честно, не очень. Какая-то нарастающая неадекватность. Мне так показалось.
Так, например, заявлено, что поправки в Конституцию - это, оказывается, ключевой вопрос нашего существования. Не уверен. Для самого ВВП, конечно, ключевой. Но для 99,9999% россиян - совершенно неважный. Меня вполне устраивает старая Конституция, без упоминания о вере в Бога, переданной нам предками. И без обнуления сроков. Мне непонятно, зачем вообще вдруг приспичило обновлять Конституцию за 4 года до выборов президента?
Президент заявил, что главный приоритет - жизнь и здоровье граждан. И объявил нерабочую неделю с сохранением зарплаты. Сразу возникает вопрос, а за чей счет банкет? Мне кажется, что потом эту неделю будут просто вычитать из отпусков, иначе не получится. Кстати, люди уже сообщают, что в некоторых организациях сотрудников убедительно просят написать заявления на недельный отпуск. Очень убедительно просят.
И последнее, самое главное. Ну почему используется любой предлог, чтобы залезть в карман граждан? Уже шутят, что Россия - единственная страна в мире, где для борьбы с короновирусом и спадом в экономике повышают налоги. Я об обложении НДФЛ процентных доходов по депозитам и долговым ценным бумагам. Тут сразу возникает множество вопросов. Во-первых, почему облагаются доходы только физических лиц, а не юридических? Во-вторых, ввести изменения в НДФЛ можно только с нового налогового периода, т.е. с 01.01.2021 г. Какое отношение эта мера имеет к эпидемии (или пандемии?). Это просто очередной грабеж. В-третьих, откуда у президента цифра в 1% таких депозитов (больше 1 млн.). По имеющимся данным их больше 50%. А с ценными бумагами вообще смешно. Будут облагать НДФЛ купоны ОФЗ при общей стоимости портфеля ЦБ превышающей 1 млн. руб.? Это как вообще администрировать-то? Значит вводить прогрессивные ставки НДФЛ нельзя - очень сложно администрировать, а налогообложение купонных доходов в зависимости от стоимости портфеля вводить можно? Чушь собачья.
Просто две цитаты, обе принадлежат юристу Крашенинникову, председателю думского комитета по госстроительству и законодательству.
19 февраля: "Здесь никакого обнуления не происходит, если человек уже пробыл два раза то, наверное, не сможет стать даже кандидатом в президенты, - сказал он на заседании комитета.... " 23 января Крашенинников, отвечая на такой же вопрос депутата Ярослава Нилова, заявил, что в связи с изменением Конституции никакого обнуления сроков не предусматривается.
10 марта:: "Ну нет там обнуления, - сказал парламентарий, отвечая на соответствующий вопрос. - Поправки выносятся на общероссийское голосование. И если граждане это поддерживают, то он еще раз может стать кандидатом. И это будет записано в одной статье Конституции и в одной статье переходных положений [законопроекта о поправке к основному закону]".
Вы что-нибудь поняли? Я нет. Обнуления нет, но еще раз может стать кандидатом. Разница-то в чем? До чего же они достали!
Наш национальный лидер внес в Думу текст поправок в Конституции, в которых, в частности, написано, что предки передали нам свои идеалы и веру в Бога. Хотелось бы заметить, что чисто .юридически подобные вирши не могут вообще иметь никакого отношения к закону прямого действия, которым и является Конституция.
И по сути. Лично мне мои уважаемые предки веры в Бога не передавали. Я также сомневаюсь, что предки В.В.Путина передали ему веру в Бога (скорее всего, нет). А что касается идеалов, то хотелось бы уточнить, о чем идет речь? Какие конкретно идеалы считаются переданными предками и упоминаются в Конституции? Мне мои уважаемые предки, разумеется, передали свои идеалы, но их идеалы как-то плохо согласуются в идеалами, доминирующими в сегодняшней России, в идеалами наживы, демонстративного потребления, вранья и т.п. Как быть с этим, непонятно.
В общем, я буду голосовать против поправок, если этот бред сивой кобылы останется в окончательном тексте.
