Category: политика

Молодец

О конце "белорусского социализма"

В Белоруссии не позднее 30.08.20 должны пройти выбора президента.

Для Лукашенко единственной возможностью что-то сохранить из нажитого непосильным трудом - не участвовать в этих выборах. Тем не менее, Александр Григорьевич упорно жаждет вновь выставить свою кандидатуру. Конечно он победит с огромным преимуществом. И так же очевидно, что после его "победы" на выборах, в Белоруссии грянет "белорусский майдан". Наверняка, уже все необходимое туда завезено, люди готовы, соседи-украинцы помогут, так что кипеж (или движ) будет грандиозный и до упора.

Будем наблюдать за крахом нынешней Белоруссии, "союзного государства", "интеграции" и пр. И за судьбой Лукашенко. Которому будет некуда бежать. Кстати, смертную казнь в Белоруссии никто не отменял. Это добавляет интриги.
Молодец

Живем в интересное время

Глунул на состав комиссии, которая должна разработать изменения в Конституцию. Увидел там Исинбаеву, Калягина и пр. Ничего против них не имею, заслуженные люди, но зачем они там? Насколько они сведущи в конституционном законодательстве? Если честно, то даже как-то неудобно за них. И противно. За 30 лет Россия так и не смогла освободиться от этих дурацких ужимок из арсенала КПСС с ее "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных", который внезапно рухнул.

Мы живем в интересное время. Для оппозиции (если она реальная, а не декоративная) есть хороший шанс доказать, что она имеет интеллектуальные ресурсы и свое видение развития российского общества. Всего-то нужно разработать свой проект изменений в Конституцию и добиться, чтобы на референдуме людям дали возможность сделать выбор между двумя или тремя вариантами. А не голосовать за единственный проект, разработанный Исинбаевой и Калягиным под руководством нынешней АП.

Я же обещаю проголосовать против предложенного проекта, если он будет один.  
Молодец

Дожать Украину или ждем Петю в Ростове?

Наше благословенное руководство (ибо нет власти не от Бога... Рим.13:1-2) приняло недавно пару долгожданных решений:

1. запретило экспорт в Украину нефти и нефтепродуктов, угля и прочих существенных ништяков с 01.06.19. Впрочем запрет не абсолютный. Правительство может выдавать разрешения на некоторые операции;
2. разрешило выдавать жителям ДНР/ЛНР российские паспорта в упрощенном порядке. Немного погодя нацлидер заявил, что упрощенный порядок может быть распространен на всех украинцев.

Главный вопрос: почему решения именно сейчас, после президентских выборов на Украине, которые Порошенко проиграл?

Первый возможный ответ: были какие-то договоренности с Порошенко  Возможно, что Петр Алексеевич вполне устраивал Кремль. Точнее, устраивали его потрясающая энергия и изобретательность, с которыми он уничтожал свою страну. Можно было бы, разумеется сказать, что убийственная энергия Порошенко обходилась России слишком дорого. И тем не менее. С Зеленским никаких договоренностей нет, поэтому упомянутые решения приняты сейчас.

Второй вероятный ответ: нужно дожать Украину до конца года. Чтобы достроить Северный поток-2, чтобы она быстрее дошла до полного коллапса, погрузилась в полное ничтожество. Никаких переговоров, никаких зеленских или коломойских. Надоели санкции, надоело копаться в украинских разборках по всякому поводу. Поэтому наши уподобились сенатору Катону и решили, что Карфаген (Украина) должен быть разрушен.

Ну и хорошо. А какой ответ верный - покажет жизнь. Осталось немного потерпеть. 
Молодец

Конец Порошенко

Решил прервать молчание и поделиться с уважаемыми читателями некоторыми соображениями. Могу признаться, что победа Зеленского доставила мне небольшое удовлетворение чисто эстетического толка.

Свиная харя Петра Алексеевича вызывала у меня непреодолимое отвращение. Еще в момент избрания - это была рожа абсолютно бесхарактерного человека, цель жизни которого - лизание задниц вышестоящих. За 5 лет президентства он стал еще более мерзок. Совершенно жуткая, противная мразь, вечно лгущая, изворачивающаяся. Красно-сизый нос, безудержный словесный понос, костюм мешком, обвислые щечки, бегающие глазки. Какая-то образцовая вселенская мразь. Уверен, что он закончит свою жизнь в тюрьме или его прибьют свои же.  
Молодец

Как Толик Шарий проклял Мураева

Есть такой очень крутой видиоблогер на ютубе - Шарий Толик. 1.5 млн. подписчиков, ежедневные 1-2 ролика по 12-15 мин. Я когда-то с ним поругался, но все-таки иногда его смотрел.Толя каждый ролик в новой рубашечке от Lacoste, вертит шикарные часы на правой руке. Хорошо живет человек!

Секрет популярности Толика не в его роликах, а в том угаре и дурдоме, который уже 4 года творится на Украине. Украинцы упорно самоубиваются, губят свою страну и во всем яростно винят Россию и лично Путина. Поэтому большая часть толиных подписчиков - россияне с нашим живым интересом "Что там у хохлов?". Сами понимаете, что сегодняшняя Украина представляет собой неисчерпаемый источник новостей о всеобщем воровстве, о попытках наглого вранья, произволе и прочем треше.

Collapse )
PS. Теперь даже заглядывать на канал Толи не стану. Ибо он не заслужил.

     .   
Молодец

Свободу Людмиле Путиной!

О чем еще писать, как не о самой злободневной новости? Шок, видео и пр.
"Наш брак завершен"... Сказано удивительно не по-русски. Вымучивал, наверное, эту фразу какой-то нерусский спичрайтер, типа Жопай Поллыевой.
Завершить можно работу, сев, концерт, но ведь брак - не работа, это состояние, а не процесс.

Людмила в новой школьной форме

Еще удивил костюмчик Людмилы. Сильно напоминает школьную форму для сексуальных игрищ. Огромный белый бант на груди. Примкнула к белоленточникам? С первого взгляда видно, что кофе у нее давно не было...

Кстати, интересные параллели. СМИ пишут, что де ВВП теперь "женат на России" и отдает ей все свои силы. Ну мы помним таких же руководителей, отдававших своей стране все свои силы - Сталин, Гитлер и др. Все они были импотентами.

Понятно, что Путин хочет быть похожим не на них, а на своего сердечного друга-бабника Берлускони. Но Берлускони - не мессия, а жуир и миллиардер. Его итальянцы и выбирают не как спасителя, а как жуира и миллиардера.
Так что Сталин и Гитлер к Путину поближе. До Берлускони с путинским андерграундом не дотянуться.

Но пишу все это не для того, чтобы позлословить. Искренне желаю Людмиле счастья и радости! Почему-то кажется, что это именно она настояла на разводе. Оно и понятно - жить с сереньким закомплексованным существом, мнящим себя спасителем Отечества и чуть-ли не равным богам - это пытка.

This entry was originally posted at http://punnja.dreamwidth.org/3379.html. Please comment there using OpenID.
Дед

Типичный клинический случай


Имел беседу с неким страдальцем в теме многоуважаемого М.Ю.Соколова [info]m_yu_sokolov
Процитирую доводы мученика:

голосование никогда не являлось и не является основным моментом в выборах. Намного важнее этап, предшествующий голосованию. А именно: кого допустили, кого сняли.
Например, в КНДР за Кимченыра честно (на самом деле честно) голосует 100% граждан-рабов. Однако Вы должны понимать, что их "выборы" - полная лажа. То же в Туркмении, Азербайджане, Узбекистане.
В России - то же самое. Всех толковых кандидатов (Касьянова, например) задвинули, а оставили клоуна Зюганова и придурка Богданова.

В Америке оба представителя конкурирующих партий пытаются путем серьёзнейших исследований понять чаяния своего народа, на основании чего пишут свои программы. Став президентами, они стараются максимально воплотить свои обещания в жизнь. (Не всегда, конечно, выполняется всё). Так худо-бедно работает демократия.
Кстати, в США долгое время постоянно баллотировался в президенты коммунист Гэсс Холл. И никто его не отстранял.
Я не голосовал за "папу Зю". Я вообще не пошел на этот эфэсбэшный спектакль. Ибо ходить на "выборы" в России - значит признавать их бандитскую власть и их законы.

никого вы не выбираете. Вас гонят на участки, чтобы показать Западу, что "всё честно". Путин и Сечин за вас уже всё решили и расписали. Для них важно, чтобы только вы пришли. 
Именно поэтому основной слоган всех российских "выборов" подразумевает именно
участие в спектакле.

Ну и в заключение, добавление в мой адрес другого полустрадальца:

Вам бы с такими объяснениями. да в МГЕР на работу пропагандистом пристроиться. Или --к Чурову. При всём несколько наивном максимализме вашего оппонента (типа такого серьёзного кандилата, как Касьянова), ваша аргументация, особенно насчёт сравнения наших выборов с американскими, --доставляет.

В чем-то убеждать таких людей абсолютно бесполезно. У них все просто: Америка априори - царство свободы и образец демократии, а также средоточие всех мыслимых и немыслимых добродетелей, включая бесчисленное число сортов колбасы.А Россия - империя зла с зомбированным народом, которым управляет коварные кагэбисты, все планирующие заранее. Ну и т.п. 
При этом российский народ заведомо не способен ни на какой рациональный выбор вследствие полной зомбированности и приверженности к тоталитаризму. 
В общем обычная еврейско-расистская хуета.

Но все-таки попробую обратить внимание на два момента. 
Первый. В 2008 г. россияне вполне осознанно выбрали Медведева. Осознанность и рациональность  выбора  основывались на следующем: в 2007-2008 гг. в России жили так хорошо, как не жили никогда до этого. Поэтому выбор был продиктован надеждой, что повышение уровня жизни продолжится (при всех недостатках системы). Что получилось из этого - другой вопрос.

И второе. Образ лучезарного светила демократии как-то очень пооблез за последние 20 лет. Про "чаяния народа" я уже и говорить не стану, их выборы - это их выборы. Замечу только, что комменты русскоязычных эмигрантов на победу Обамы по сути мало чем отличались от комментов тутошних евреев на победу Медведева. Т.е. по крайней мере в этом отношении и те и другие выборы были вполне похожи.
Молодец

Социалистический Обама

Обама и фискальная "дорога в ад"

На саммите G20 в Торонто Обама потерпел крупное поражение на международной арене и увеличил вероятность разгрома демократов на осенних выборах в Конгресс США, пишет в своей статье в The Wall Street Journal Карл Роув, в прошлом старший советник президента Джорджа У. Буша.

Обама призвал другие крупные державы увеличить бюджетные расходы, но Канада, Германия, Великобритания и большинство других стран ему не вняли. В марте 2009 года премьер-министр Чехии Мирек Тополанек назвал политику Обамы по стимулированию экономики денежными вливаниями "дорогой в ад", напоминает автор. Странно, когда европейские лидеры читают США нотации об экономности, но именно это произошло после "17-месячной фискальной оргии" Обамы, пишет Роув.

Заявления Обамы, что дальнейшие расходы за счет бюджетного дефицита необходимы для поддержания экономического роста, означают, что администрация США и демократы решительно поддерживают политику, ненавистную большинству американцев, считает Роув. Независимые избиратели и сторонники республиканцев называют федеральные расходы и бюджетный дефицит безрассудными, ненужными и неконструктивными, пишет автор. "Это поражает в самое сердце нынешнюю программу демократов, основные принципы которой - расширение роли государства и повышение налогов", - считает Роув.

По мнению автора, проблема дефицита возникла в основном по вине Обамы: он хочет направить возвращенные антикризисные займы на новые расходы государства вместо того, чтобы сократить дефицит, он дал Fannie и Freddie карт-бланш на получение сотен миллиардов долларов из Казначейства США. "Это и впрямь дорога в фискальный ад, а президент и его партия ее мостят", - заключает Роув, призывая избирателей вынести приговор временам Обамы на выборах в ноябре.


В WSJ вообще слишком часто публикуются тупейшие статейки "на злобу дня", в этом отношении она ничуть не лучше приснопамятной советской "Правды". Вот и очередное творение бывшего "техасского комсомольца" Роува тоже не выдерживает никакой критики.
 
На самом деле у Обамы нет выбора. Точнее, выбор есть между двумя вариантами - либо продолжать за счет бюджетного дефицита строить социализм и политкорректно оплачивать бесконечно растущие расходы непроизводительных слоев населения - негров, латинов, разного рода беженцев, либо признать, что штаты живут не по средствам, уменьшить бюджетные расходы и снизить потребление раза в два.

И если первый вариант - это "дорога в ад", то второй - просто полный пи...ц. Естественно, Обама не самоубийца, поэтому он выбрал первый вариант. И так же естественно, что остальные страны, у которых еще деиндустриализация не зашла так далеко и нет таких понтов, как у штатов, посылают Обмаму в эротическое путешествие с его рецептами.